Migräne-Prophylaxe
G-BA action
final resolution
2025-11-20
Evidence-checked summary
The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mindestens 4 Migräneattacken pro Monat mit Indikation für eine präventive Behandlung von episodischer Migräne, die für konventionelle Migräneprophylaktika in Frage kommen. The appropriate comparator was − Amitriptylin oder − Erenumab oder − Flunarizin (kommt nur infrage, wenn die Behandlung mit Beta-Rezeptorblockern kontraindiziert ist oder keine ausreichende Wirkung gezeigt hat) oder − Metoprolol oder − Propranolol. The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mindestens 4 Migräneattacken pro Monat mit Indikation für eine präventive Behandlung von episodischer Migräne, die auf keine der medikamentösen Therapien/Wirkstoffklassen (Amitriptylin, Flunarizin, Metoprolol, Propranolol) ansprechen, für diese nicht geeignet sind oder diese nicht vertragen. The appropriate comparator was − Eptinezumab oder − Erenumab oder − Fremanezumab oder − Galcanezumab. The G-BA issued a final resolution on 2025-11-20. The official page states that it took effect as follows: 20.11.2025. The page lists Arzneimittel-Richtlinie, Anlage XII: Nutzenbewertung nach § 35a SGB V as the normative target.
This is the latest validated public action attached to this case. It is separate from the IQWiG assessment result.
Final benefit result
Patient group a
Erwachsene mit mindestens 4 Migräneattacken pro Monat mit Indikation für eine präventive Behandlung von episodischer Migräne, die für konventionelle Migräneprophylaktika in Frage kommen
Added benefit not proven
Comparator
− Amitriptylin oder − Erenumab oder − Flunarizin (kommt nur infrage, wenn die Behandlung mit Beta-Rezeptorblockern kontraindiziert ist oder keine ausreichende Wirkung gezeigt hat) oder − Metoprolol oder − Propranolol
Patient group b
Erwachsene mit mindestens 4 Migräneattacken pro Monat mit Indikation für eine präventive Behandlung von episodischer Migräne, die auf keine der medikamentösen Therapien/Wirkstoffklassen (Amitriptylin, Flunarizin, Metoprolol, Propranolol) ansprechen, für diese nicht geeignet sind oder diese nicht vertragen
Added benefit not proven
Comparator
− Eptinezumab oder − Erenumab oder − Fremanezumab oder − Galcanezumab
Official case record
No inferred stages
Consultation record
2025-10-06
62 parsed turns
Oral hearing: Rimegepant (Migräne-Prophylaxe)
Official Wortprotokoll · 10 pages
IQWiG comparison
IQWiG assessment findings and the later G-BA action are separate records. Open both to compare them.
A25-73
matched
Rimegepant (prophylaxis of migraine) – Benefit assessment according to §35a Social Code Book V
Official assessment PDF · 47 pages
G-BA decisions
2025-11-20
final resolution
The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mindestens 4 Migräneattacken pro Monat mit Indikation für eine präventive Behandlung von episodischer Migräne, die für konventionelle Migräneprophylaktika in Frage kommen. The appropriate comparator was − Amitriptylin oder − Erenumab oder − Flunarizin (kommt nur infrage, wenn die Behandlung mit Beta-Rezeptorblockern kontraindiziert ist oder keine ausreichende Wirkung gezeigt hat) oder − Metoprolol oder − Propranolol. The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mindestens 4 Migräneattacken pro Monat mit Indikation für eine präventive Behandlung von episodischer Migräne, die auf keine der medikamentösen Therapien/Wirkstoffklassen (Amitriptylin, Flunarizin, Metoprolol, Propranolol) ansprechen, für diese nicht geeignet sind oder diese nicht vertragen. The appropriate comparator was − Eptinezumab oder − Erenumab oder − Fremanezumab oder − Galcanezumab. The G-BA issued a final resolution on 2025-11-20. The official page states that it took effect as follows: 20.11.2025. The page lists Arzneimittel-Richtlinie, Anlage XII: Nutzenbewertung nach § 35a SGB V as the normative target.
3 official documents · 5 cited claims
Official sources