Mittelschwere bis schwere Plaque-Psoriasis
G-BA action
final resolution
2023-10-05
Evidence-checked summary
The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis, die im Rahmen einer erstmaligen systemischen Therapie nicht für eine konventionelle Therapie in Frage kommen. The appropriate comparator was Adalimumab oder Bimekizumab oder Guselkumab oder Ixekizumab oder Secukinumab. The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis, die auf eine systemische Therapie unzureichend angesprochen oder diese nicht vertragen haben. The appropriate comparator was Adalimumab oder Bimekizumab oder Brodalumab oder Guselkumab oder Infliximab oder Ixekizumab oder Risankizumab oder Secukinumab oder Ustekinumab. The G-BA issued a final resolution on 2023-10-05. The official page states that it took effect as follows: 05.10.2023. The page lists Arzneimittel-Richtlinie, Anlage XII: Nutzenbewertung nach § 35a SGB V as the normative target.
This is the latest validated public action attached to this case. It is separate from the IQWiG assessment result.
Final benefit result
Patient group a
Erwachsene mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis, die im Rahmen einer erstmaligen systemischen Therapie nicht für eine konventionelle Therapie in Frage kommen
Added benefit not proven
Comparator
Adalimumab oder Bimekizumab oder Guselkumab oder Ixekizumab oder Secukinumab
Patient group b
Erwachsene mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis, die auf eine systemische Therapie unzureichend angesprochen oder diese nicht vertragen haben
Added benefit not proven
Comparator
Adalimumab oder Bimekizumab oder Brodalumab oder Guselkumab oder Infliximab oder Ixekizumab oder Risankizumab oder Secukinumab oder Ustekinumab
Official case record
No inferred stages
Consultation record
2023-08-28
99 parsed turns
Oral hearing: Deucravacitinib (Mittelschwere bis schwere Plaque-Psoriasis)
Official Wortprotokoll · 16 pages
IQWiG comparison
IQWiG assessment findings and the later G-BA action are separate records. Open both to compare them.
A23-34
matched
Deucravacitinib (plaque psoriasis) – Benefit assessment according to §35a Social Code Book V
Official assessment PDF · 48 pages
G-BA decisions
2023-10-05
final resolution
The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis, die im Rahmen einer erstmaligen systemischen Therapie nicht für eine konventionelle Therapie in Frage kommen. The appropriate comparator was Adalimumab oder Bimekizumab oder Guselkumab oder Ixekizumab oder Secukinumab. The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis, die auf eine systemische Therapie unzureichend angesprochen oder diese nicht vertragen haben. The appropriate comparator was Adalimumab oder Bimekizumab oder Brodalumab oder Guselkumab oder Infliximab oder Ixekizumab oder Risankizumab oder Secukinumab oder Ustekinumab. The G-BA issued a final resolution on 2023-10-05. The official page states that it took effect as follows: 05.10.2023. The page lists Arzneimittel-Richtlinie, Anlage XII: Nutzenbewertung nach § 35a SGB V as the normative target.
2 official documents · 5 cited claims
Official sources