Cases / 2020-11-01-D-597
completed2020-11-01D series

Semaglutid

Neue wissenschaftliche Erkenntnisse (§ 13): Diabetes mellitus Typ 2

Open official case page ↗
Brand
Rybelsus, Ozempic
Manufacturer
Novo Nordisk Pharma GmbH

G-BA action

final resolution

2025-03-20

Arzneimittel-Richtlinie/Anlage XII und XIIa: Semaglutid (Diabetes mellitus Typ 2)

Evidence-checked summary

The G-BA issued a final resolution on 2025-03-20. The official page states that it took effect as follows: 20.03.2025. The page lists Arzneimittel-Richtlinie, Anlage XII: Nutzenbewertung nach § 35a SGB V, Anlage XIIa: Kombinationen von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a SGB V as the normative target.

This is the latest validated public action attached to this case. It is separate from the IQWiG assessment result.

Final benefit result

G-BA result by patient group

Open decision 4791 →

Patient group a1

bei Patienten ohne manifeste kardiovaskuläre Erkrankung1

Added benefit not proven

Comparator
• Sulfonylharnstoff (Glibenclamid oder Glimepirid) 1 manifeste kardiovaskuläre Erkrankung ist im vorliegenden Fall anhand der Studien SUSTAIN 6 bzw. PIONEER 6 (siehe Studienprotokolle, Marso et. al. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2016; 375:1834-1844. DOI: 10.1056/NEJMoa1607141 bzw. Husain et al. Oral semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2019; 381(9): 841-851. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1901118.) definiert und hier näherungsweise zusammengefasst als ≥ 50 Jahre mit mindestens einer kardiovaskulärer Erkrankung (vorangegangener Herzinfarkt; Schlaganfall oder transitorische ischämische Attacke, Revaskularisation, > 50% Stenose, vorangegangene symptomatische koronare Herzerkrankung oder instabile Angina, asymptomatische kardiale Ischämie, chronisches Herzversagen (NYHA- Klasse II-III) oder chronisches Nierenversagen) oder ≥ 60 Jahre mit mindestens einem Risikofaktor für kardiovaskuläre Erkrankungen (Mikroalbuminurie oder Proteinurie, Bluthochdruck und linksventrikuläre Hypertrophie, linksventrikuläre systolische oder diastolische Dysfunktion oder Knöchel-Arm-Index < 0,9).

Open official result PDF ↗

Patient group a2

bei Patienten mit manifester kardiovaskulärer Erkrankung1 in Kombination mit weiterer Medikation zur Behandlung der kardiovaskulären Risikofaktoren2

Added benefit not proven

Comparator
• Sulfonylharnstoff (Glibenclamid oder Glimepirid)

Open official result PDF ↗

Patient group b1

bei Patienten ohne manifeste kardiovaskuläre Erkrankung1

Added benefit not proven

Comparator
• Metformin + Sulfonylharnstoff (Glibenclamid oder Glimepirid) oder • Metformin + Empagliflozin oder • Humaninsulin, wenn Metformin gemäß Fachinformation unverträglich oder kontraindiziert ist

Open official result PDF ↗

Patient group b2

bei Patienten mit manifester kardiovaskulärer Erkrankung1 in Kombination mit weiterer Medikation zur Behandlung der kardiovaskulären Risikofaktoren2

Added benefit not proven

Comparator
• Metformin + Sulfonylharnstoff (Glibenclamid oder Glimepirid) oder • Metformin + Empagliflozin oder • Metformin + Liraglutid3 oder • Humaninsulin, wenn Metformin gemäß Fachinformation unverträglich oder kontraindiziert ist

Open official result PDF ↗

Patient group c1

bei Patienten ohne manifeste kardiovaskuläre Erkrankung1

Added benefit not proven

Comparator
• Humaninsulin + Metformin oder • nur Humaninsulin, wenn Metformin gemäß Fachinformation unverträglich oder kontraindiziert oder aufgrund eines fortgeschrittenen Diabetes mellitus Typ 2 nicht ausreichend wirksam ist

Open official result PDF ↗

Patient group c2

bei Patienten mit manifester kardiovaskulärer Erkrankung1 in Kombination mit weiterer Medikation zur Behandlung der kardiovaskulären Risikofaktoren2

Added benefit not proven

Comparator
• Humaninsulin + Metformin oder • Humaninsulin + Empagliflozin3 oder • Humaninsulin + Liraglutid3 oder • Humaninsulin, wenn die bestimmten Kombinationspartner gemäß Fachinformation unverträglich oder kontraindiziert oder aufgrund eines fortgeschrittenen Diabetes mellitus Typ 2 nicht ausreichend wirksam sind

Open official result PDF ↗

Patient group d1

bei Patienten ohne manifeste kardiovaskuläre Erkrankung1

Added benefit not proven

Comparator
• Die Optimierung des Humaninsulinregimes (ggf. + Metformin)

Open official result PDF ↗

Patient group d2

bei Patienten mit manifester kardiovaskulärer Erkrankung1 in Kombination mit weiterer Medikation zur Behandlung der kardiovaskulären Risikofaktoren2

Added benefit not proven

Comparator
• Die Optimierung des Humaninsulinregimes (ggf. + Metformin oder Empagliflozin3 oder Liraglutid3)

Open official result PDF ↗

Official case record

What happened, in source order

No inferred stages

Consultation record

Oral hearing and Wortprotokoll

1 hearing

2021-03-09

71 parsed turns

Oral hearing: Semaglutid (Neue wissenschaftliche Erkenntnisse (§ 13): Diabetes mellitus Typ 2)

Official Wortprotokoll · 15 pages

IQWiG comparison

Assessment record versus G-BA action

1 reference

IQWiG assessment findings and the later G-BA action are separate records. Open both to compare them.

A20-93

matched

Semaglutide (type 2 diabetes mellitus) - Benefit assessment according to §35a Social Code Book V (new scientific findings)

Official assessment PDF · 145 pages

G-BA decisions

Distinct actions and documents

3 decision

2021-04-15

final resolution

Arzneimittel-Richtlinie/Anlage XII: Semaglutid (Diabetes mellitus Typ 2)

The G-BA found no proven added benefit for bei Patienten ohne manifeste kardiovaskuläre Erkrankung1. The appropriate comparator was • Sulfonylharnstoff (Glibenclamid oder Glimepirid) 1 manifeste kardiovaskuläre Erkrankung ist im vorliegenden Fall anhand der Studien SUSTAIN 6 bzw. PIONEER 6 (siehe Studienprotokolle, Marso et. al. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2016; 375:1834-1844. DOI: 10.1056/NEJMoa1607141 bzw. Husain et al. Oral semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2019; 381(9): 841-851. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1901118.) definiert und hier näherungsweise zusammengefasst als ≥ 50 Jahre mit mindestens einer kardiovaskulärer Erkrankung (vorangegangener Herzinfarkt; Schlaganfall oder transitorische ischämische Attacke, Revaskularisation, > 50% Stenose, vorangegangene symptomatische koronare Herzerkrankung oder instabile Angina, asymptomatische kardiale Ischämie, chronisches Herzversagen (NYHA- Klasse II-III) oder chronisches Nierenversagen) oder ≥ 60 Jahre mit mindestens einem Risikofaktor für kardiovaskuläre Erkrankungen (Mikroalbuminurie oder Proteinurie, Bluthochdruck und linksventrikuläre Hypertrophie, linksventrikuläre systolische oder diastolische Dysfunktion oder Knöchel-Arm-Index < 0,9).. The G-BA found no proven added benefit for bei Patienten mit manifester kardiovaskulärer Erkrankung1 in Kombination mit weiterer Medikation zur Behandlung der kardiovaskulären Risikofaktoren2. The appropriate comparator was • Sulfonylharnstoff (Glibenclamid oder Glimepirid). The G-BA found no proven added benefit for bei Patienten ohne manifeste kardiovaskuläre Erkrankung1. The appropriate comparator was • Metformin + Sulfonylharnstoff (Glibenclamid oder Glimepirid) oder • Metformin + Empagliflozin oder • Humaninsulin, wenn Metformin gemäß Fachinformation unverträglich oder kontraindiziert ist. The G-BA found no proven added benefit for bei Patienten mit manifester kardiovaskulärer Erkrankung1 in Kombination mit weiterer Medikation zur Behandlung der kardiovaskulären Risikofaktoren2. The appropriate comparator was • Metformin + Sulfonylharnstoff (Glibenclamid oder Glimepirid) oder • Metformin + Empagliflozin oder • Metformin + Liraglutid3 oder • Humaninsulin, wenn Metformin gemäß Fachinformation unverträglich oder kontraindiziert ist. The G-BA found no proven added benefit for bei Patienten ohne manifeste kardiovaskuläre Erkrankung1. The appropriate comparator was • Humaninsulin + Metformin oder • nur Humaninsulin, wenn Metformin gemäß Fachinformation unverträglich oder kontraindiziert oder aufgrund eines fortgeschrittenen Diabetes mellitus Typ 2 nicht ausreichend wirksam ist. The G-BA found no proven added benefit for bei Patienten mit manifester kardiovaskulärer Erkrankung1 in Kombination mit weiterer Medikation zur Behandlung der kardiovaskulären Risikofaktoren2. The appropriate comparator was • Humaninsulin + Metformin oder • Humaninsulin + Empagliflozin3 oder • Humaninsulin + Liraglutid3 oder • Humaninsulin, wenn die bestimmten Kombinationspartner gemäß Fachinformation unverträglich oder kontraindiziert oder aufgrund eines fortgeschrittenen Diabetes mellitus Typ 2 nicht ausreichend wirksam sind. The G-BA found no proven added benefit for bei Patienten ohne manifeste kardiovaskuläre Erkrankung1. The appropriate comparator was • Die Optimierung des Humaninsulinregimes (ggf. + Metformin). The G-BA found no proven added benefit for bei Patienten mit manifester kardiovaskulärer Erkrankung1 in Kombination mit weiterer Medikation zur Behandlung der kardiovaskulären Risikofaktoren2. The appropriate comparator was • Die Optimierung des Humaninsulinregimes (ggf. + Metformin oder Empagliflozin3 oder Liraglutid3). The G-BA issued a final resolution on 2021-04-15. The official page states that it took effect as follows: aufgehoben. The page lists Arzneimittel-Richtlinie, Anlage XII: Nutzenbewertung nach § 35a SGB V as the normative target.

3 official documents · 11 cited claims

2021-08-05

amendment

Arzneimittel-Richtlinie/Anlage XII: Semaglutid (Diabetes mellitus Typ 2) – Änderungen

The G-BA issued a amendment on 2021-08-05. The official page states that it took effect as follows: aufgehoben. The page lists Arzneimittel-Richtlinie, Anlage XII: Nutzenbewertung nach § 35a SGB V as the normative target.

2 official documents · 3 cited claims

2025-03-20

final resolution

Arzneimittel-Richtlinie/Anlage XII und XIIa: Semaglutid (Diabetes mellitus Typ 2)

The G-BA issued a final resolution on 2025-03-20. The official page states that it took effect as follows: 20.03.2025. The page lists Arzneimittel-Richtlinie, Anlage XII: Nutzenbewertung nach § 35a SGB V, Anlage XIIa: Kombinationen von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a SGB V as the normative target.

2 official documents · 3 cited claims

Official sources

Case document package

12 source
Generic graph relations · 7