Migräne-Prophylaxe
G-BA action
final resolution
2023-02-16
Evidence-checked summary
The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mindestens 4 Migränetagen pro Monat, die für eine konventionelle Migräneprophylaxe in Frage kommen. The appropriate comparator was − Metoprolol oder Propranolol oder Flunarizin oder Topiramat oder Amitriptylin oder Clostridium botulinum Toxin Typ A oder Erenumab. The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mindestens 4 Migränetagen pro Monat, die auf keine der medikamentösen Therapien/Wirkstoffklassen (Metoprolol, Propranolol, Flunarizin, Topiramat, Amitriptylin, Clostridium botulinum Toxin Typ A) ansprechen, für diese nicht geeignet sind oder diese nicht vertragen. The appropriate comparator was − Erenumab oder Fremanezumab oder Galcanezumab. The G-BA issued a final resolution on 2023-02-16. The official page states that it took effect as follows: 16.02.2023. The page lists Arzneimittel-Richtlinie, Anlage XII: Nutzenbewertung nach § 35a SGB V as the normative target.
This is the latest validated public action attached to this case. It is separate from the IQWiG assessment result.
Final benefit result
Patient group a
Erwachsene mit mindestens 4 Migränetagen pro Monat, die für eine konventionelle Migräneprophylaxe in Frage kommen
Added benefit not proven
Comparator
− Metoprolol oder Propranolol oder Flunarizin oder Topiramat oder Amitriptylin oder Clostridium botulinum Toxin Typ A oder Erenumab
Patient group b
Erwachsene mit mindestens 4 Migränetagen pro Monat, die auf keine der medikamentösen Therapien/Wirkstoffklassen (Metoprolol, Propranolol, Flunarizin, Topiramat, Amitriptylin, Clostridium botulinum Toxin Typ A) ansprechen, für diese nicht geeignet sind oder diese nicht vertragen
Added benefit not proven
Comparator
− Erenumab oder Fremanezumab oder Galcanezumab
Official case record
No inferred stages
Consultation record
2023-01-09
45 parsed turns
Oral hearing: Eptinezumab (Migräne-Prophylaxe)
Official Wortprotokoll · 11 pages
IQWiG comparison
IQWiG assessment findings and the later G-BA action are separate records. Open both to compare them.
A22-95
matched
Eptinezumab (migraine) - Benefit assessment according to §35a Social Code Book V
Official assessment PDF · 84 pages
G-BA decisions
2023-02-16
final resolution
The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mindestens 4 Migränetagen pro Monat, die für eine konventionelle Migräneprophylaxe in Frage kommen. The appropriate comparator was − Metoprolol oder Propranolol oder Flunarizin oder Topiramat oder Amitriptylin oder Clostridium botulinum Toxin Typ A oder Erenumab. The G-BA found no proven added benefit for Erwachsene mit mindestens 4 Migränetagen pro Monat, die auf keine der medikamentösen Therapien/Wirkstoffklassen (Metoprolol, Propranolol, Flunarizin, Topiramat, Amitriptylin, Clostridium botulinum Toxin Typ A) ansprechen, für diese nicht geeignet sind oder diese nicht vertragen. The appropriate comparator was − Erenumab oder Fremanezumab oder Galcanezumab. The G-BA issued a final resolution on 2023-02-16. The official page states that it took effect as follows: 16.02.2023. The page lists Arzneimittel-Richtlinie, Anlage XII: Nutzenbewertung nach § 35a SGB V as the normative target.
3 official documents · 5 cited claims
Official sources